Ontucht: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
| Regel 3: | Regel 3: | ||
==Vermeldingen== | ==Vermeldingen== | ||
* 2 april 1634: Over [[burgemeester]] Jaques Hallinck en Suzanne Brants, weduwnaar en weduwe, worden 'vuyle en leelycke dingen' gezegd. | * 2 april 1634: Over [[burgemeester]] Jaques Hallinck en Suzanne Brants, weduwnaar en weduwe, worden 'vuyle en leelycke dingen' gezegd. | ||
| − | * 9 april 1634: Het is niet bewezen dat Hallinck en Brants schuldig zouden zijn aan 'schandelijcke dingen'. Wel heeft Suzanne zich in het huis van Jaques van Pamele schuldig gemaakt aan dronkenschap, het zingen van 'seer vuijle lietiens' en heeft zich openbaar 'oneerlijck laten voelen en aentasten'. | + | * 9 april 1634: Het is niet bewezen dat Hallinck en Brants schuldig zouden zijn aan 'schandelijcke dingen'. Wel heeft Suzanne zich in het [[Jaques van Pamele huis|huis van Jaques van Pamele]] schuldig gemaakt aan dronkenschap, het zingen van 'seer vuijle lietiens' en heeft zich openbaar 'oneerlijck laten voelen en aentasten'. |
==Bronnen== | ==Bronnen== | ||
* 2 april 1634: {{KKR|inv=1}} | * 2 april 1634: {{KKR|inv=1}} | ||
* 9 april 1634: {{KKR|inv=1}} | * 9 april 1634: {{KKR|inv=1}} | ||
[[Categorie:Wangedrag]] | [[Categorie:Wangedrag]] | ||
Huidige versie van 28 mei 2007 om 06:33
Dit artikel is een beginnetje. U kunt helpen door dit te bewerken en aan te vullen.
Ontucht
Vermeldingen
- 2 april 1634: Over burgemeester Jaques Hallinck en Suzanne Brants, weduwnaar en weduwe, worden 'vuyle en leelycke dingen' gezegd.
- 9 april 1634: Het is niet bewezen dat Hallinck en Brants schuldig zouden zijn aan 'schandelijcke dingen'. Wel heeft Suzanne zich in het huis van Jaques van Pamele schuldig gemaakt aan dronkenschap, het zingen van 'seer vuijle lietiens' en heeft zich openbaar 'oneerlijck laten voelen en aentasten'.
Bronnen
- 2 april 1634: Zeeuws Archief, Hervormde Gemeente Sint Anne, inv.nr. 1
- 9 april 1634: Zeeuws Archief, Hervormde Gemeente Sint Anne, inv.nr. 1
